@midnightcoder2: Valszeg félreértettél :)

A munkabért terhelő adók és járulékok alacsonyan tartásával össze lehet fogni a dolgozókat. Bár ezt a kormány csinálja, nagyon helyesen :)

Bejegyzés: Miért nem képviseli senki a dolgozó embereket?

Ez az iromány egy nagy baromság vagy csak a szerzője egy idióta! Az emberek dolgoznak és igenis mélyen érdekli őket a politika! Ne akarjuk visszahozni a kommunizmust azzal, hogy pártot alapítunk a "4,5 millió dolgozónak" mert akkor ott lesz az 5,5 millió osztályidegen "nemdolgozó". KA11 te tényleg ilyen hülye vagy? Dokit kéne cserélni, olyanra aki hajlandó szögletes gyógyszert felírni ami nem gurul el!

Bejegyzés: Miért nem képviseli senki a dolgozó embereket?

@Brix: Hat erre mar 2014ben is rajottek, csak az osszefogasrol konnyebb beszelni mint meglepni.

Bejegyzés: Miért nem képviseli senki a dolgozó embereket?

Èppen az ellenkezőjèt kell(ene) csinálni, hiszen a jelenlegi választasi rendszer , centrális erőtèrben lèvő, sok kis rètegpárttal körülvett nagy párt hatalmon tartására van kitalálva...A rètegpartoknak - a jelen rendszerben - nincs jövője! Egy erős , mèrsèkelt tömörülès kell, ès mindenhol egy komoly jelölt egyèniben ,a Fidesszel szemben...A második forduló eltörlèsèvel az utólagos összefogás lehetetlennè vált, de előtte is rizikós összefogni...Ez egy szofisztikált eszközökke kialalított, 21- ik századi , modern , autoriter rezsim, amely mestere a hatalom megtartásának, ide csak a teljeskörű összefogás lehet elèg...Utána , ha egyszer lesz mèg demokratikus 2\3, az egèsz alkotmányos keretrendszert át kell alakítani, hogy a büdös èletben többet ne jöjjön lètre olyan egypárti túlhatalom, ami a tarsadalom minden szegmensèbe beszüremlett már....

Bejegyzés: Miért nem képviseli senki a dolgozó embereket?

igeny az volna ra, hat persze. 2018, munkaspart: 0,27% listas szavazat.

Bejegyzés: Miért nem képviseli senki a dolgozó embereket?

@nemecsekerno_007: Rájuk sem lehet érdekközösségként tekinteni. Eleve a dolgozók egy része balliberális, a másik fele reakciós. Ergo nem fognak rétegpártra szavazni. Másrészt, rohadtul más az érdeke a 8 elemis TESCO árufeltöltõnek és a nyelveket beszélõ diplomás mérnöknek, menedzsernek, stb. Az az egységes munkásosztály amire a klasszikus baloldal épített már rég Kínában van, vagy ipari robotok végzik a munkáját. Az ipari forradalom, ahol tömegesen voltak gyári munkások már elég rég elmúlt. Nem véletlen, hogy a szocik sem a dolgozók, hanem a lumpen elemek, perverzek, bûnözõk és más hasonló "elnyomott" csoportok érdekeit védik a dolgozókéval szemben.

Bejegyzés: Miért nem képviseli senki a dolgozó embereket?

Orban nepszerusegenek alapja eppen a dolgozo reteg adocsokkentese es adokedvezmenye.

Ami eles kontrasztban van az ellenzek balliba reszenek adoemeleseivel es nepnyuzasaval.

Bejegyzés: Miért nem képviseli senki a dolgozó embereket?

"4.5 millió ember, aki dolgozó"

- Mínusz kb. 800 ezer köztisztviselő és közalkalmazott
- nekik más az érdekrendszerük mint a versenyszférában dolgozóké
- a tüntetéseken szinte csak is a közszféra szakszervezetei voltak kint.

3.7 millió, versenyszférában dolgozó van, rájuk lehet egy érdekközösségként tekinteni...

Szemben velük 3 millió ellenérdekelt nyugdíjas...

Na erre mi a koncepciód?

Bejegyzés: Miért nem képviseli senki a dolgozó embereket?

Azèrt, mert a kommunisták már èhen haltak. A szocialistáknak pedig nincsen a kezükben pisztoly, így nem lehetnek kommunisták.

Bejegyzés: Miért nem képviseli senki a dolgozó embereket?

@ben2: Melyik híreket nézed, a tíz évvel ezelőttieket? Akkoriban valóban ez volt a jellemző. Kár hogy a lakájmédián kívül máshonnan nem tájékozódsz, ugyanis elég egyértelmű válaszok vannak az egyes kérdésekre. Többek között az általad leírtak tekintetében is rengeteg dolgot fogalmazott már meg az (állítólagos) ellenzék, de nyilván a véresszájú propagandasajtóban csak a "van sapka-nincs sapka" jellegű lejárató bulvárírásoknak van hírértéke (pl. ha az ellenzék összeáll, akkor Soros, ha meg nem, akkor kormányképtelen). De ha már Pénztáros Lőrinc: ha szerinted mindennel kapcsolatban csak erről kérdeznek, akkor miért nem lehetne adott esetben egyszer válaszolni? Ja kérem, hogy olyan országban élünk, ahol Kósa Lajosok, Kövér Lászlók, meg Matolcsy Györgyök boldogan belegrimaszolhatnak a sajtó kamerájába és közölhetik, hogy maguk azt kérdeznek, amit akarnak, én meg arra válaszolok, amire akarok, akkor nagy illúzióink ne legyenek. Csak mondom, ez ugyanaz a jobboldal, ami 10 éve ilyesmiért még lámpavasra akarta húzni az akkori kormányt... Hja, hogy ezeknek szabad, mert a "mieink" (az enyémek ugyan nem)? Az ilyen emberek érveléséről sajnos egyebet nem tudok elmondani, kérem kapcsolja ki!

Bejegyzés: Volner János nem XXI. századi

@Androsz: Nem.Csak ez az a szint,hogy most abba a reklámba kötnek bele,ahol kopasz az egyik modell.
Oké, ez sem jobb,mint a temetőben kifütyülés.

Bejegyzés: Orbán beengedte a törököt a várba

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Szokásos "érvelés". Már minden párt ezt csinálja. "Igen, de az X is ezmegaz." Rohadtul unom.

Bejegyzés: Orbán beengedte a törököt a várba

@Androsz: Na,azért ebbe belekötni...

Bejegyzés: Orbán beengedte a törököt a várba

@kifordított nagyanyó: De igen, lenne. De a tiltakozás is lehet demokratikus, ami azt jelenti, hogy nem az Országházat használjuk fel otromba molinók mutogatására, és nem fröcsögünk hülyeségeket. Sajnos az is lehet, hogy a fideszes politikusok között is akadna efféle kulturálatlanságokat művelő alakok. De ez még nem teszi elfogadhatóvá azt, ha a jelenlegi ellenzék tesz ilyet.

A kommentelők hőbörgése csak hőbörgés. Nem meglepő, ha némelyikük a szokott bunkóságot mutatja.

Bejegyzés: Orbán beengedte a törököt a várba

@Etniez: Ezért is írtam a másik nevemen,hogy nagyon finom megfogalmazás!:))
Lehet tényleg nem fogja fel.

Bejegyzés: Orbán beengedte a törököt a várba

@Androsz: De persze ha szoci kormány lenne hatalmon,biztos nem lenne olyan fideszes politikus aki tiltakozna ugye...?

Bejegyzés: Orbán beengedte a törököt a várba

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: szerintem nem is értette, akinek szólt :)

Bejegyzés: Orbán beengedte a törököt a várba

@Androsz: ahol az egyik tüntetést engedélyezik, a másikat pedig nem, ott nincs demokrácia. Ha nem tudodnád, az Erdőgazdálkodás seggét nyaló tüntetést engedélyezték. Az állam pedig nem válogathat így...

Bejegyzés: Orbán beengedte a törököt a várba

@citrix:

Ugyanez igaz minden parlamentáris köztársaságra: a valóságban a kormány dönt, nem a parlament, az csak megválasztja a kormányt.

Bejegyzés: Orbán beengedte a törököt a várba

@Etniez: A demokrácia nem az, hogy bárhol bárki bárhogy bármit kiabálhat. Lehet, hogy te is el vagy tévedve? A demokrácia gyakorlásának formái vannak. Az, amit te hiányolsz, a szélsőliberalizmus, aminek nincs sok köze a demokráciához, hiszen azt hirdeti, hogy a többségi akarattól és a törvényektől függetenül neked akkor is szabad ez meg az.

Kényes helyzetű viszonyban egy, a Nyugat számára is kínosan fontos ország első embere érkezett, ilyenkor alapelvárás, hogy az ellene irányuló rendbontásokat megakadályozzuk. Ha Merkel jön ide, akkor sem állhat az út szélén egy banda, áthúzott horogkereszteket mutogatva dühösen. Előtte, meg utána megtehetik, ha akarják, a sajtó és az internet majd elterjesztik a világban, az a szólásszabadság.

Azon azért eltöprengek, hogy akik Erdoğan ellen kommentelgetnek olyan bőszen, azok valójában mit is tudnak a török belpolitikáról azon kívül a pár sztereotip szalagcímen túl, amit a balos sajtó a szájukba ad. Fiatal korunkban nekünk is a szánkba adták az olyan jelszavakat, mint hogy Szabadságot Angela Davisnek! meg El a kezekkel Vietnámtól! meg Fel Budára, szabadítsuk ki Táncsics Mihályt börtönéből!, de kicsit felnőttebb fejjel felismertem, hogy én ezekről a dolgokról szinte semmit sem tudtam, csak hallottam róluk pár elszórt mondatot és pár propagandaként osztott mondatot. Az "Erdoğan egy gonosz diktátor, váááá!" ténybeli megalapozottságáról az ezt kiabálók fejében most már erős kétségeim vannak. Jó lenne, ha bennük is ébredne egy kis kíváncsiság.

Bejegyzés: Orbán beengedte a törököt a várba